О популярности Википедии говорить не приходится. В последнее время так же всё чаще входят в обиход малые вики для публикации узкотематической информации либо документации к проекту. При этом как бы текст вики-страниц не отображался, он отображается для людей и только для них. Машины парсят его как умеют, иногда хорошо, иногда не очень.

Вышесказанное было к тому, что очень интересен вопрос микроформатизации вики-проектов. Ведь как бы не была полезна отдельная страница с информацией, машина сама не поймёт, что там описывается процесс установки или контактная информация разработчиков (это если говорить о вики в применениии к документированию программы).

Я недавно писал о поисковике нового поколения «True Knowledge», отвечающем на вопросы на естественном (английском) языке.

Сейчас его разработчики начали раздавать инвайты, поэтому кто хочет увидеть сервис собственными глазами - пишите в комментарии или мне на e-mail свой почтовый адрес - отправлю инвайт.

Для тех, кто ещё не знает, что такое OpenID:
OpenID - это протокол идентификации пользователя, позволяющий логиниться на любом сайте (поддерживающем этот протокол), помня при этом всего один пароль.

Многие социальные сети и блог-хостинги уже поддерживают OpenID. К примеру, если у вас есть аккаунт в livejournal, то вы можете идентифицироваться на других сайтах через OpenID, вводя в качестве идентификатора адрес своего журнала (myname.livejournal.com). Это очень удобно, и, несомненно, со временем подавляющее большинство сайтов будут поддерживать подобную идентификацию.

Но что, если вы не хотите привязывать свой идентификатор к какому-либо сайту или сервису? Проще простого. Если у вас есть блог, сайт или просто домен, который вы хотели бы использовать в качестве идентификатора, то осуществить это займёт не больше 15 минут. Вот что можно сделать:

Небольшой ролик. Так сказать, «OpenID для чайников».

Ссылка на видео в лучшем качестве

Было замечено, что Digg.com при отображении новостей начал использовать RDFa (RDF, встроенный в HTML, о нём я скоро напишу подробнее). Это конструкции вида:

<a href="http://gothamist.com/2008/04/02/10table_super_b.php" rel="dc:source" property"dc:title">Tiffany & Co. to produce the NY Giant Ring. It's huge.</a>


Теперь программа, понимающая RDFa и загрузившая страничку Digg получит примерно такое RDF-представление новостей:

<rdf:Description rdf:about="http://localhost/arts_culture/Tiffany_Co_to_produce_the_NY_Giant_Ring_It_s_huge">
<ns2:source rdf:resource="http://gothamist.com/2008/04/02/10table_super_b.php"/>
<ns2:title>Tiffany & Co. to produce the NY Giant Ring. It's huge.</ns2:title>
<ns3:abstract rdf:parseType="Litera">Finally
a Tiffany right made from white gold, lots of diamond, and design that
a man can accept. Doesn\'t look too Tiffany to me though. Guys, will you
wear one of these?<a href="http://digg.com/arts_culture/Tiffany_Co_to_produce_the_NY_Giant_Ring_It_s_huge" class="more">MoreтАж</a></ns3:abstract>
<ns2:creator rdf:resource="http://digg.com/users/tradeprincess"/>
<ns2:date>2008-04-03 18:12:36</ns2:date>
</rdf:Description>


То, что вы видите, я сгенерировал с помощью ARC2 и теперь этот код может быть легко стандартным способом понят программами. Конечно, всю эту информацию можно получить и из RSS, но это только начало. Хорошо, что гигантские проекты вроде Digg начинают обращать внимание на сеть данных.

Уже не первое десятилетие люди мечтают о компьютере, который сможет общаться с человеком на понятном ему языке, обладая при этом намного большими познаниями, чем обычный человек.

Исследователи из Кембриджа пытаются решить эту задачу, создав систему "True Knowledge", которая будет отвечать на самые разнообразные вопросы пользователей, заданные на обычном разговорном языке. И отвечать не ссылками на страницы или цитатами с них, а фактами.

Амит Кумар из Yahoo! написал в Yahoo! Search Blog о том, что компания собирается постепенно внедрять поиск по семантическому вебу (он же сеть данных).

Yahoo! будет индексировать микроформаты (hCard, hCalendar, hReview, hAtom, XFN), RDFa-разметку (RDF-тройки, расположенные прямо на html-страницах), Dublin Core, FOAF, GeoRSS, MediaRSS и много чего ещё.

Таким образом Yahoo! будет первой крупной интернет-компанией, серьёзно использующей сеть данных. И ещё это значит, что 2008 год не зря называли годом бурного развития семантического веба.

Социальные сети медленно, под сильным давлением своих пользователей, становятся всё более открытыми. Не утихают дискуссии о том, кому принадлежат данные пользователей, хранящиеся в базах сервисов - сервисам или самим пользователям. Многим вопрос покажется риторическим, но не стоит забывать, что большая часть стоимости крупнейших социальных сетей заключается в пользователях и их данных.

Если пользователи смогут свободно и без усилий переходить из одной социальной сети к другой, от одного сервиса к другому, то те из социальных сетей общей тематики, которые не смогут перестроиться под новую реальность и предложить пользователям что-то большее, чем страничку профиля и френд-ленту (грубо говоря), перестанут существовать.

Но это проблема сервисов. А вот людям наоборот очень даже выгодно, чтобы их данные (имя, ник, список друзей, фотографии, интересы, ...) могли быть легко перенесены ими из одного сервиса в другой. Это не значит, что эти данные станут открытыми для всех. Приватность и права доступа никто не отменял. Это значит, что если сервис предоставляет интересный для вас функционал, то вы сможете перенести в него свои данные нажатием одной кнопки (при этом, по желанию, указав, какие именно данные вы хотите перенести и что вы разрешаете сервису с ними делать).

Крупные социальные сети хотят быть закрытыми, им это выгодно. Поэтому инициатива по переходу к использованию переносимых данных должна исходить от пользователей. Так оно и есть. Такие проекты, как DiSo, DataPortability и многие другие поддерживаются людьми, которые стремятся к более открытой и свободной сети.

Всё возрастающее количество социальных сервисов, желание пользователей достаточно просто управлять своей информацией в сети, не завися при этом от одного конкретного сервиса, и позволяя различным сайтам использовать свою информацию (или её часть), не вводя её каждый раз вручную, в конечном итоге должно привести к тому, что я и назвал личным информационным сервером (ЛИС). Теперь я опишу его основные функции, как я их вижу.

Web 2.0 предоставил нам много возможностей. Блоги, тэги, AJAX-голосования и рейтинги, виджеты - всё это позволяет достаточно просто выразить свои мысли, своё настроение, своё отношение к чему-либо, узнать мысли и настроения как своих друзей так и людей, которые впоследствии могут стать друзьями или просто знакомыми. Эти и другие нововведения веба приносят огромную пользу как человеку, который ими пользуется, так и сообществу или сообществм, к которым этот человек относится.

Что общего у всех упомянутых элементов нового веба? Конечно, ответов на этот вопрос много, но нас пока интересует один - всё это требует от пользователя явных действий для самовыражения. Нужно как минимум нажать на кнопку "+" или "-". Человек, как правило, может рассказать сообществу намного больше, но не делает этого либо потому, что даже односекундное действие, если его выполнить 100 раз, уже займёт немало времени, либо потому что способа это сделать пока не существует.

На какие страницы заходил человек, какие веб-приложения использовал, какую музыку слушал и какое видео смотрел, что из увиденного ему понравилось, а что нет - вся эта информация (в случае, если человек не против ею поделиться) и многая другая могла бы принести огромную пользу сообществу.

Именно эта мысль привела к появлению термина "неявный веб" (Implicit web).

Основано на переводе статьи Michael Pick APML: Beginner's Guide.

Анализ внимания - это, вполне возможно, следующий этап более умного, более осмысленного просмотра веб. APML - это развивающийся стандарт, который позволит сайтам и сетевым сервисам намного проще учитывать ваши вкусы и интересы, позволяя избежать перенасыщения, по-видимому, бесконечным содержимым сети.